Sajtótájékoztató
A megélt vallásszabadságról.

Azt hinné az ember, hogy az Európai Únió végleges vallásszabadságott hozott. Ez így is lenne normális, még a vallásügyi 489/2006-os törvény is ezt hirdeti. Többek között megadja a lehetőséget egy gyülekezetnek, hogy szabadon döntsön affelől, hogy kultusz, vallásos egyesület, vagy jogi személyiség nélküli vallásos csoportként gyakorolja hitéletét. A törvény biztosítja azt a jogot is, hogy egy gyülekezet szabadon rendelkezzen és döntsön tulajdona felett, önáló jogi személy legyen, amelynek külső beavatkozások nélküli vezetősége, határozó és kormányzó szervei legyenek. Mondhatnók, vallásos idill olvasható ki a 3. évezred törvényéből.
Csakhogy...
Romániában egyrészt Adorjáni püspök és az emberei ezt a szabadságot és jogot teljesen lábbal tiporják, diktatúrát akarnak bevezetni a dezcentralizáció helyett, a gyülekezetek önálló határozó szervei helyett dönteni, uralkodni akarnak, sőt, a gyülekezetek javait is ki akarják sajátítani. Pedig az egyházközség egy magán intézmény, magán tulajdona van, a gyülekezeti tagok közgyűlésbe szerveződött fóruma a jogos rendelkező, amely szabadon dönthet.
És ezt elsősorban azért tehetik meg, mert támogatásra találnak politikai vonalon is, pl. az RMDSz részéről. Már elterjedt a hír, hogy Markó Béla telefonon leszólt, és utasítást adott, hogy többet ne vegyék figyelembe az aradi közgyűlés határozatait, hanem a püspök döntése legyen az egyedüli döntő irat. Elvégre az aradi RMDSz nem az aradi polgárok jogos döntését kell, hogy képviselje, hanem a bukaresti és püspöki határozatokat kell, hogy lenyomja az aradiak torkán. dehát mit szóljunk, elvégre az aradiak választották maguknak.
Másik nyomorúság, amely az eltorzult helyzetnek melegágyat ad, az a Nyugatijelen és egyes újságíróinak a sajtószabadság kiforgatása, amely szerint hírként közlik saját véleményüket, és a válaszadás jogát is kiforgatják, a saját, politikailag jól passzoló véleményük hozzáragasztásának a közlésével.
Nem utolsó sorban hadd említsük meg a törvénytelenségeket és a korrupciót, amelynek gyanúja egyre több szívben fogalmazza meg a kivizsgáltatás reményét.

Egyik égbekiáltó eset:
Tóthpál Béla okt. 21-én kérést nyújtott be a törvények által biztosított vallásszabadság és munkavállalás szabadsága jogán, hogy kibocsássák a protestáns lelkészi vállalkozását igazoló engedélyt. Egyértelmű, hogy semmilyen törvény ezt nem tiltja, és hogy semmilyen intézménytől nem szükséges hozzájárulás, de Pasca ügyvéd a püspökség, esperesség és az aradi gyülekezet nevében megtámadta a beadványt, semmibe véve minden európai szabályt, beleértve az annyiszor lábbal tiport Tordai Zsinat kiáltványát.
De ebben nem csupán az a nagy kérdés, hogy a kérés letevése után, amely okt 21-én zárórakor történt, hogyan tudott a fent említett 3 egyházi intézmény kevesebb, mint 24 óra alatt a kolozsvári püspökkel és szatmáron lakó felügyelővel felhatalmazást adni, továbbá miként tudott a nagybányai esperes és egyházmegyei felügyelő felhatalmazást adni, és nem utolsó sorban, ki volt az, aki aradi lelkészként és felügyelőként, és milyen pecséttel??? adott felhatalmazást az említett Pasca ügyvédnek, tudva, hogy egyházi irathoz kell a társelnökök aláírása, erről már van végleges bírói határozat, továbbá tudni illik, felügyelő és lelkész nem dönthet édes kettesben, ahogyan adorjániék szeretnék, hanem közgyűlés és presbiteri határozatra van szükség, de ezeket okt 21-22 között törvényesen nem is hívhatták össze?
Egyértelmű, hogy személyes információk kiszivárogtatása, korrupció, hatalmi visszaélés szövődményei tornyosulhatnak, nembeszélve a szabad vallásgyakorlat és kenyérkeresés megsértését, amelyet az Európai Únió Alapjogi Chartája biztosít.
Szép lassan a korrupciós ügyekre is remélhetőleg felderítés vár, és az emberjogellenes személyek és intézmények méltó elbírálás alá esnek.

Addigis lehetőség van lelkészi szolgálatot gyakorolni a vallásügyi törvény 6. artikulusa szerint minden előzetes eljárás nélkül, a gyülekezeti tagok adhoc csoportbaszerveződésével. És ezt a Szentírás megparancsolja, Jézus erre utat nyitott, mégha az akkori vagy a mostani főpapoknak nem is tetszett, és mégha a Nyugatijelen, vagy esetleg az RMDSz ellenzi is.

S.D.G